中国人的精神？

[ 2009-07-10 10:29:43 | 作者: 老刀 | 分类: 闲坐东窗 ]

　　近100年前，辜鸿铭先生在《中国人的精神》一书里向西方人介绍中国文明的特征，即：精深、博大、淳朴和优雅。

　　辜鸿铭认为，美国人博大、淳朴但不精深，英国人精深、淳朴但不博大，德国人精深、博大但不淳朴，法国人虽然拥有与中国文明一样的优雅，但法国人不够精深、博大、淳朴。由此，辜鸿铭先生认为，在西方传播中国文明，有利于美国人精深、英国人博大、德国人淳朴，法国人则同时获得这三种品质，以拯救面临崩溃的欧洲文明。

　　1915年前后，欧洲正处于第一次世界大战时期，文明在战火中无处安身，而此时的中国，正值中西文明碰撞而形成的思想最辉煌时期，从这一点来看，辜鸿铭的话倒也不是完全的自大。

　　西方人有没有照着辜鸿铭的话去做，我们不清楚，但几年后，在中国倒是掀起了一股西学热潮，当革命还没有战胜改良的时候，这股热潮催生了一大批学贯中西的大学者。几十年后，当中国传统文明的命被革得干干净净的时候，我们所能做的，只能是全盘横向移植西方文明了。遗憾的是西方文明并不是在哪里都可以生根发芽的，来到东方后，产生了许多基因突变之后的畸形。

　　如今畸形已经不再流行了，我们只能在空荡荡的荒原上迷惘度日。

　　20年前的青年，可以拿血肉之躯去阻挡坦克；今天的青年，都恨不得把用父母的钱买来的跑车改装成坦克。精深、博大、淳朴与优雅，是否真的存在过，我们都不是十分清楚。但至少在这张图中，我们看不到这四种品质的一丝影子。

[ 本文遵循“创作共用约定”：署名、非商业和一致性 ]
[ 最后修改：2009-07-10 10:30:54 ]

上一篇：吾欲问汝借一物，以压众心
下一篇：廉颇老矣，尚能饭否

评论摘要

评论显示模式: 显示全部 | 评论: 3 | 引用: 0 | 浏览: 1045

小刀* [ 2009-08-05 14:57:41 pm ]

若是说欧洲文明面临崩溃，那么中华文明恐怕已不保，中国人已无精神品质可言了，历史之长河正逐渐被现今的“娱乐事业”湮灭腐噬，还何来的博大精深？

老刀 [ 2009-08-07 08:36:47 am ]

一个叫时光旅行者的人说：在那个时代，中国的文化是最堕落的，没有内涵，没有水准，它完全与20世纪之前的伟大中国文化相背，诺贝尔奖一直没有光顾过这个空虚的世界第一大国。

小刀* [ 2009-08-07 15:28:46 pm ]

中国人自己踏上自我毁灭的道路。
以前尚说中国人“食老本”，现在已经逐渐演化为“毁老本”了。
留存至今的古老文化自有其精妙可取之处，革故鼎新并非易事亦非不可，但既然要“立新”就得有个人可信服的理儿，也无须就将之前的贬得一无是处，黑格尔说过“任何一件事物都有其存在的意义”。
新世纪新社会，人的思想观念毋庸置喙会有一个不断布新不断进步的过程，若能做到“在旧思想旧文化上摧枯拉朽同时又可取其精华去其糟粕以创新造出有意义的新东西“便真正能令人信服。
老刀先生可赞同？